Арбитраж встал на сторону УФАС в деле о четырех тендерах на украшение города.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти признал решения, вынесенные петербургским УФАС России по итогам внеплановой проверки комитета по печати, законными. Антимонопольнй орган уличил чиновников Смольного в нарушении закона о госзакупках при проведении четырех тендеров на украшение города к праздничным датам.
В апреле 2016 года в УФАС поступила жалоба депутата ЗакСа Максима Резника. Политик обратил внимание антипонопольщиков на заключенные комитетом с ГУП «Городской центр размещения рекламы» (ГЦРР) контракты по централизованному оформлению города к четырем праздникам: День Победы советского народа в Великой Отечественной войне, День города, Праздник выпускников «Алые паруса» и День Военно-Морского флота.
Общая сумма, на которую заключены контракты, составляет 29 млн 370 тысяч рублей, сообщает пресс-служба УФАС.
Инспекция УФАС признала в таких действиях комитета по печати нарушение закона о госзакупках. Не согласившись с решениями, комитет обратился в суд.
В обоснование своей позиции представители комитета как в ходе заседания инспекции, так и в ходе судебного заседания, ссылались на городской закон о ГУПах, который наделяет государственные унитарные предприятия исключительными полномочиями, в том числе и при оформлении города к праздникам.
Представители комитета по печати в то же время не отрицали, что знакомы с предписанием УФАС России, выданное губернатору, о необходимости внесения изменений в этот закон. Предписание было обжаловано в суде. Суд подтвердил законность и обоснованность предписания. В мае 2015 года Смольный одобрил проект внесения изменений в городской закон о ГУПах. В проекте закона исключительными полномочиями по централизованному оформлению города к праздникам ГУПы более не наделяются.
В ходе судебного заседания представитель антимонопольного органа также напомнил, что в соответствии с Конституцией РФ в случае, если региональный закон противоречит федеральному, то действует федеральный закон.
По итогам судебного заседания комитету было отказано в удовлетворении иска, таким образом, решения петербургского УФАС признаны законными и обоснованными.
В настоящее время в УФАС рассматривается вопрос о наложении административного штрафа на должностное лицо комитета, подписавшее четыре незаконных контракта. Размер штрафа за несоблюдение требований 44-ФЗ при принятии решения о способе определения поставщика составляет 50 тысяч рублей за каждое допущенное нарушение.
